Что бы это значило? (вопрос к канадцам)

[yeshe]

Не знаю зачем, но последнее время стала смотреть ТВ, те немногие каналы (в количестве 2-х), которые ловятся на антенну, а там такое Late Show with David Letterman, а этот г-н Letterman как выяснилось очень не любит кандидата в президенты Митта Ромни. И вчера он выдал целую серию острот на тему: Митт Ромни выглядит как... Честно говоря я большую часть просто не поняла - в чем так шутка юмора. А одна так меня просто заинтриговала - Mitt Romney looks like an American president in a Canadian movie. Что это значит - выглядеть как американский президент в канадском кино? Это что-то шмишное?

Comments

[hahi.livejournal.com]

Формально являясь канадцем, считаю невозможным уклониться от ответа :) Я очень слабо разбираюсь в канадском кинематографе, но, видимо, речь идёт об общем стереотипе восприятии Америки глазами канадца. Дело в том, что Канада, как мне представляется, является если и не провинцией (в культурно-пренебрежительном значении этого слова) Америки, то как минимум её филиалом. При этом никто из канадцев не готов это признать, а, напротив, всячески раздувает щёки и пытается подчеркнуть, что вот в Америке-то негров линчевали, а у нас-то, благодаря Квебеку, почти Европа. Поэтому исходная фраза, наверно, предполагает типичный канадский фильм изображающим американского президента недалёким дурачком. Справедливости ради надо заметить, что американцы, в свою очередь, считают Канаду страной снегов и лесорубов, что верно лишь отчасти :)))

[nebula8.livejournal.com]

спасибо, я примерно так и подумала, немножко представляя природу взаимоотношений двух стран. :)

[reytsman.livejournal.com]

Судя по остальному контексту, имеется ввиду нечто у чего начисто отсутствует внутренняя составляющая, а есть только внешний лоск. Ну примерно как у Била Клинтона.

И было бы удивительно если бы Леттерман левее которого только Опера, любил бы консервативного кандидата в президенты. К тому же у вчера NYT наконец-то определилось, после долгих раздумий решили поддержать не более слабого республиканца, а более близкого к демократам. Так что режим "уходя гасите всех" определён и включен, и всех республиканцев кроме МакКейна скоро начнут поливать.

[nebula8.livejournal.com]

не совсем так - у них на передаче выступал недавно Хаккаби, и был принят очень неплохо. С тех пор Леттерман включил его в список лиц, над которыми он не шутит. Томсона он напоследок пиннул, Кучинича тоже, кого-то из незаметных демократов тоже, МакКейна назвал МакКлейном, но на этом остановился, а на Ромни отыгрывается за всех, причем не первую передачу :)

Опру я не смотрю.

[reytsman.livejournal.com]

Я и говорю, ставки тусуются. В начале были ставки на Хаккаби в надежде что удасться его протащить на праймариз, а потом легко задавить на основных выборах. Но Хаккаби как то не задался и его кинули. Кусинич конечно сам по себе уже ходячий анекдот... но будешь про него много говорить у Хилари избирателей отожмёшь. А Ромни это проблема... надо успеть быстро сделать из него нового Буша и научить также ненавидеть, а то пока народ все больше недолюбливает Миссис Билл Клинтон. ;)

А Опру, зря не смотришь, про то что 9/11 устроил Буш она вроде говорила не во время программы, но те кто смотрит говорят что сами передачи от этой идеи не далеко ушли.

[nebula8.livejournal.com]

о-о-о! ну теперь опру точно смотреть не буду. А на самом деле я просто доползаю домой поздно, потому для меня только - местные новости и late show...