Mzzzz Clinton...
Aug. 31st, 2007 11:10 amВчера случайно включила телевизор (что я делаю последнее время раз в неделю или реже для вечерних местных новостей), а там вышеупомянутая госпожа в какой-то развлекательной передаче делает потуги на юмор. И поскольку все же есть какой-то шанс, к сожалению, что она может стать президентшей, то понаблюдала. Сделала разные выводы.
1) у нее хорошие тренеры и репетиторы, она крепко надрессирована влиять на местную толпу. Барак не просто слабее, он еще вдобавок никто (как политическая фигура - никакая, опыт = 0, влияние = 0.1, популярность = 0.2), а дама уже практически "выдержала" президентский срок изнутри и большие публичные разборки). То есть опыт жизни и в белом доме и на публике наличествует.
2) конечно она "играет". Искренности там нет, не было и не будет. И конечно она показывает гораздо больше, чем имеет. Еще слушая аудиокниги, я заметила, что когда дама озвучивает полицейский боевик с police-woman в главной роли, то она обязательно делает голос нарочито грубоватым и низким, из-за чего все действие звучит нелепо и ненатурально. Вот именно это и составляет основу стиля претендентши, типа "я крутая".
3) Очень выгодно использует все просчеты нынешней администрации и обещает как полагается больше, чем сможет решить, но это уже стандарт поведения всех претендентов на пост.
4) она конечно этажом выше, чем французская "претендентка на престол государства" (мадам Сеголен была просто умственно неполноценная), но небоскребом ниже, чем г-жа Тетчер, которая для меня была есть и будет эталоном дамы за рулем государственной машины (пока непревзойденным эталоном).
5) у нее есть кто-то за спиной - и кто-то большой. Насколько большой - узнаем на выборах, но пока из демократов - она единственная фигура, на которую этот кто-то может ставить. Опять сравнивая с г-жой Тетчер, поскольку сильно сравнивать не с кем. Но Тетчер была личностью сама по себе, а г-жа Клинтон - лишь амбициозный проводник чьих-то намерений. Хотя она-то думает, что она сама личность, но она будет играть чью-то партию (если будет в белом доме).
1) у нее хорошие тренеры и репетиторы, она крепко надрессирована влиять на местную толпу. Барак не просто слабее, он еще вдобавок никто (как политическая фигура - никакая, опыт = 0, влияние = 0.1, популярность = 0.2), а дама уже практически "выдержала" президентский срок изнутри и большие публичные разборки). То есть опыт жизни и в белом доме и на публике наличествует.
2) конечно она "играет". Искренности там нет, не было и не будет. И конечно она показывает гораздо больше, чем имеет. Еще слушая аудиокниги, я заметила, что когда дама озвучивает полицейский боевик с police-woman в главной роли, то она обязательно делает голос нарочито грубоватым и низким, из-за чего все действие звучит нелепо и ненатурально. Вот именно это и составляет основу стиля претендентши, типа "я крутая".
3) Очень выгодно использует все просчеты нынешней администрации и обещает как полагается больше, чем сможет решить, но это уже стандарт поведения всех претендентов на пост.
4) она конечно этажом выше, чем французская "претендентка на престол государства" (мадам Сеголен была просто умственно неполноценная), но небоскребом ниже, чем г-жа Тетчер, которая для меня была есть и будет эталоном дамы за рулем государственной машины (пока непревзойденным эталоном).
5) у нее есть кто-то за спиной - и кто-то большой. Насколько большой - узнаем на выборах, но пока из демократов - она единственная фигура, на которую этот кто-то может ставить. Опять сравнивая с г-жой Тетчер, поскольку сильно сравнивать не с кем. Но Тетчер была личностью сама по себе, а г-жа Клинтон - лишь амбициозный проводник чьих-то намерений. Хотя она-то думает, что она сама личность, но она будет играть чью-то партию (если будет в белом доме).
no subject
Date: 2007-08-31 06:16 pm (UTC)<удивлённо>А откуда у этих криворуких более опытные руки? Если сравнивать с Керри или Эдвардсом то Клинтонша очень даже ого-го, стерва.
no subject
Date: 2007-09-03 03:41 pm (UTC)