Interstellar
Nov. 13th, 2014 07:54 pmСходила в кино (в кои то веки!). Сообщаю впечатления. Но начну с воспоминаний.
Во времена оные, про которые рассказывать не люблю (ибо каждый раз меня посещает мысль типа "ой, какая я старая"), когда компьютерные игры (да и сами персональные компьютеры) только-только входили в обиход, появилась какая-то игра, которая изображала то ли бой самолетов, то ли бомбежку с боем, и был у меня приятель (по кличке Покрышкин), который служил когда-то пилотом, потому тема была ему не чужда. И очень он той игрой восхищался - "Представляешь", - говорил он выпучивая глаза и потрясая руками перед собой, - "все как в жизни! Вышел на курс - и летишь полчаса-час до цели!"
Второе воспоминание касается одного из совещаний отдела (наши еженедельные понедельниковые посиделки с прокруткой отдельских новостей; этакая пятиминутка размером в час). И запомнилось мне как кто-то посетовал, что государство и всякие гранто-дающие организации очень не любят спонсировать глубоко научные темы и что-то там реальное в ближнем космосе, а предпочитает что-нибудь более "секси" - например черные дыры и всякую другую экзотику, про что народ читает / смотрит с большим удовольствием. (Кстати поздравляю европейских коллег c замечательной посадкой робота на комету!)
Ну так вот про "секси" в науке и космосе и про долгие полеты. Говорят, что этот фильм консультировал NASA scientist. Может быть, может быть, только будучи и сама... как-то не чужда этой конторе, могу сказать, что временные скобки в реальности - это годы и десятилетия, но даже лучшие консультанты идут на поводу у зрительности, и полеты конечно делают короткими - раз! и долетели! раз! и уже в другой галактике! Ну понятно же - другие измерения и wormholes! И горючего на все хватило. Если сделать, как в реальности, то не будет "секси", и никто не пойдет смотреть (только может быть пилоты). Людям надо все в размере человеческой жизни, и чем быстрее, тем лучше. Потому временной режим фильма более напоминает мультик "Тайна третьей планеты". Так что наукой в кино не грузят, от нее отступают легко и элегантно.
Хотя в качестве полета фантазии (если забыть про физику), то фильм очень хороший и с хорошим актером (остальной состав там очень уж схематичен и выполнен по голливудским клише). Компьютерная графика могла бы быть покачественнее, хотя в реальности космос куда более пустой. Но да-да, я понимаю, надо "секси"... Планеты выполнены хорошо; очень понравилась первая. Только ее смотреть надо обязательно в кинотеатре.
Та часть фильма, которая совсем оторвана от реальности (не буду спойлить), в общем не раздражает, а скорее становится поэтическим отступлением. И к счастью актер ее вытягивает. Один знакомый (тоже кстати NASA scientist) даже увидел в этом налет кино Тарковского. На мое мнение - конечно не Тарковский, но все же для Голливуда это очень даже неплохо.
Безусловно фильм стОит посмотреть. Очень рекомендую! Здесь трейлер
*
Во времена оные, про которые рассказывать не люблю (ибо каждый раз меня посещает мысль типа "ой, какая я старая"), когда компьютерные игры (да и сами персональные компьютеры) только-только входили в обиход, появилась какая-то игра, которая изображала то ли бой самолетов, то ли бомбежку с боем, и был у меня приятель (по кличке Покрышкин), который служил когда-то пилотом, потому тема была ему не чужда. И очень он той игрой восхищался - "Представляешь", - говорил он выпучивая глаза и потрясая руками перед собой, - "все как в жизни! Вышел на курс - и летишь полчаса-час до цели!"
Второе воспоминание касается одного из совещаний отдела (наши еженедельные понедельниковые посиделки с прокруткой отдельских новостей; этакая пятиминутка размером в час). И запомнилось мне как кто-то посетовал, что государство и всякие гранто-дающие организации очень не любят спонсировать глубоко научные темы и что-то там реальное в ближнем космосе, а предпочитает что-нибудь более "секси" - например черные дыры и всякую другую экзотику, про что народ читает / смотрит с большим удовольствием. (Кстати поздравляю европейских коллег c замечательной посадкой робота на комету!)
Ну так вот про "секси" в науке и космосе и про долгие полеты. Говорят, что этот фильм консультировал NASA scientist. Может быть, может быть, только будучи и сама... как-то не чужда этой конторе, могу сказать, что временные скобки в реальности - это годы и десятилетия, но даже лучшие консультанты идут на поводу у зрительности, и полеты конечно делают короткими - раз! и долетели! раз! и уже в другой галактике! Ну понятно же - другие измерения и wormholes! И горючего на все хватило. Если сделать, как в реальности, то не будет "секси", и никто не пойдет смотреть (только может быть пилоты). Людям надо все в размере человеческой жизни, и чем быстрее, тем лучше. Потому временной режим фильма более напоминает мультик "Тайна третьей планеты". Так что наукой в кино не грузят, от нее отступают легко и элегантно.
Хотя в качестве полета фантазии (если забыть про физику), то фильм очень хороший и с хорошим актером (остальной состав там очень уж схематичен и выполнен по голливудским клише). Компьютерная графика могла бы быть покачественнее, хотя в реальности космос куда более пустой. Но да-да, я понимаю, надо "секси"... Планеты выполнены хорошо; очень понравилась первая. Только ее смотреть надо обязательно в кинотеатре.
Та часть фильма, которая совсем оторвана от реальности (не буду спойлить), в общем не раздражает, а скорее становится поэтическим отступлением. И к счастью актер ее вытягивает. Один знакомый (тоже кстати NASA scientist) даже увидел в этом налет кино Тарковского. На мое мнение - конечно не Тарковский, но все же для Голливуда это очень даже неплохо.
Безусловно фильм стОит посмотреть. Очень рекомендую! Здесь трейлер
*